5月2号逛到Shopping Mall正赶上大厅里举办唱歌选秀活动,靓仔靓妹排着长队上赶着依次登场一show。看着他们的活力四射，我渐渐清楚年轻正慢慢的和我吻别呢。
年轻，多的是闯劲，少的是理性。60s清唱的PK其实是相当残酷的，要想颖脱而出靠的不仅是唱功，还要在曲目的选择、演绎方法、着装、形象以及评委的心理上下功夫。如果时光倒流15年，我肯定会在这里排队报名。可惜，没那么好的事，那就安心在台下欣赏吧。
2009年5月8日星期五
2009年4月30日星期四
关于汉阳区鹦鹉片野蛮拆迁的调查报告[转]
自从武汉市的房屋拆迁工作开展以来，拆迁公司开发商与业方的利益纠纷有愈演愈烈之势。但从2006年以来，各类煤体也相继报道了和谐拆迁的好典型，比如，硚口区某地拆迁，一家被拆户以64平米危旧房被调到近距离的95平米大房，且是各自完全产权互换（不是各算各价），被拆迁户手捧锦旗感谢拆迁公司（武汉电视台曾做过报导）。再举一例，武昌傅家坡（煤炭设计院）有几栋拆迁，拆迁公司一口气报出条件：1、货币补偿每平米8000元。2、还建房屋不足原址50米。仅一天之内只剩一户未签拆迁手续（业主在国外，暂未联系上）。这些例子就充分说明：“钉子户”（尤其是几十户作钉子）是拆迁公司所造成的！绝大多数的被拆迁户是拥护市委、市政府关于旧城改造工作的！所谓上访，拦路请愿等过激行为绝大多数是拆迁公司采取一系列不合法或违规行为所造成的！拆迁公司所聘请的社会闲杂人员大多采取恫吓，穿墙打洞，乱石堵门，断电断水和威胁行为来对待弱势群体中的业主。这帮人口口声声打着“奉政府之令”的旗号来实施暴力！他们严重败坏了政府在民众中的声誉，把关注民生的各级政府妖魔化了。
笔者现以鹦鹉片区中的野蛮拆迁“解剖麻雀”式作个汇报及提出一点建议。
鹦鹉小道72号（鹦鹉街办事处对面）是4栋2001年建成的全封闭长航小区，属商品房，有完整的物业管理和业主委员会。但被定为被拆迁范围后，2008年初陆续有一半业主迁走，另有百余户主由于各种原因未迁。但从4月份开始，拆迁公司聘请的人员肆意破坏房屋结构：把一楼的房屋打穿使之成为“通道”，任何人均可随意进出；粗暴打毁已迁走的房屋，严重威胁其他未搬业主的人生安全和房屋安全！且口口声声扬言：“不听区政府的话，后头还有更好看的戏看，不到8月份，就把这儿铲为平地”！等等威胁性的语言。其中，拆迁公司在4月份强拆房屋中发生大火，所幸业主及时发现未酿成大祸。鹦鹉派出所警察曾为此曾干涉过两次。不久，他们又指使民工进小区破坏直至如今。
破坏的目的无非是威迫未签字的业主快迁，但此举更激起业主们的愤怒，他（她）们也将以包括起诉在内的多种形式回击这些野蛮拆迁者！因为畸低的补偿价和不适宜的还建房屋严重背离了市场价值原则。同时，共同的利益也让业们团结起来抗衡野蛮拆迁者,维护自己的合法权益。
鉴于《城市拆迁条例》已于2007年10月被废止，新条例尚未出台，为此建议：
1、请市政府分管领导召集各区涉事单位负责人开协调会，强调拆迁工作中自始自终要遵循的相关法律精神。不要让《楚天都市报》2008年6月21日第十一版的事件重演。
2、对于因拆迁纠纷引起的群众集体上访、请愿、堵路、堵交通等行为，要严加追究拆迁公司采取的非法行为，以遏制让各级政府“背黑锅”的不和谐行为。
3、根据《刑法》、《物权法》的相关条款规范拆迁公司的拆迁行动，组织他们学习相应的法律约束。严肃指出“谁违法谁受罚”原则。再不能让政府蒙受不白之冤。
4、重新审查拆迁公司所公布的拆迁工作。包括：房屋评估、货币补偿标准、还建房价格及拆迁进度等等。一理查出违法违规行为，立即将这些拆迁公司逐出市场，以儆效尤。让政府、被拆迁户和符合资质的开发商（拆迁公司）倒到共嬴。
我相信，贯彻胡锦涛总书记一再强调的“以人为本”的重要指示中“合理补偿，和谐拆迁”真能做到的话，拆迁工作并不是件难事。刚刚结束的赈灾捐款就雄辩地说明了人民是善良的，有爱心的，也是通情达理的。问题的最大症结仍在开发商和拆迁公司方面。如若不信，不妨参考一下做得较好的区或者借鉴别的省会城市的相关做法。
鹦鹉小区业主委员会
2008年6月
_______________________________________________________
鉴于《城市拆迁条例》已于2007年10月被废止，新条例尚未出台，为此建议：
1、请市政府分管领导召集各区涉事单位负责人开协调会，强调拆迁工作中自始自终要遵循的相关法律精神。不要让《楚天都市报》2008年6月21日第十一版的事件重演。
2、对于因拆迁纠纷引起的群众集体上访、请愿、堵路、堵交通等行为，要严加追究拆迁公司采取的非法行为，以遏制让各级政府“背黑锅”的不和谐行为。
3、根据《刑法》、《物权法》的相关条款规范拆迁公司的拆迁行动，组织他们学习相应的法律约束。严肃指出“谁违法谁受罚”原则。再不能让政府蒙受不白之冤。
4、重新审查拆迁公司所公布的拆迁工作。包括：房屋评估、货币补偿标准、还建房价格及拆迁进度等等。一理查出违法违规行为，立即将这些拆迁公司逐出市场，以儆效尤。让政府、被拆迁户和符合资质的开发商（拆迁公司）倒到共嬴。
我相信，贯彻胡锦涛总书记一再强调的“以人为本”的重要指示中“合理补偿，和谐拆迁”真能做到的话，拆迁工作并不是件难事。刚刚结束的赈灾捐款就雄辩地说明了人民是善良的，有爱心的，也是通情达理的。问题的最大症结仍在开发商和拆迁公司方面。如若不信，不妨参考一下做得较好的区或者借鉴别的省会城市的相关做法。
说得好！！！
老百姓是善良的，只要不损害自己的合法权益，在某些方面做出牺牲是可以的，人民群众在各个时期对国家的贡献是有目共睹的，特别是新中国成立过程中对党、对国家的支持和奉献，但其宗旨是必须保证正常工作和生活！并不是每户都是贪图暴利的“钉子户”!
在不平等条件下签订的拆迁协议就等同于清政府时期所签订的如《南京条约》《马关条约》等丧权辱国协议！
_______________________________________________________
详情请看：汉网原载
笔者现以鹦鹉片区中的野蛮拆迁“解剖麻雀”式作个汇报及提出一点建议。
鹦鹉小道72号（鹦鹉街办事处对面）是4栋2001年建成的全封闭长航小区，属商品房，有完整的物业管理和业主委员会。但被定为被拆迁范围后，2008年初陆续有一半业主迁走，另有百余户主由于各种原因未迁。但从4月份开始，拆迁公司聘请的人员肆意破坏房屋结构：把一楼的房屋打穿使之成为“通道”，任何人均可随意进出；粗暴打毁已迁走的房屋，严重威胁其他未搬业主的人生安全和房屋安全！且口口声声扬言：“不听区政府的话，后头还有更好看的戏看，不到8月份，就把这儿铲为平地”！等等威胁性的语言。其中，拆迁公司在4月份强拆房屋中发生大火，所幸业主及时发现未酿成大祸。鹦鹉派出所警察曾为此曾干涉过两次。不久，他们又指使民工进小区破坏直至如今。
破坏的目的无非是威迫未签字的业主快迁，但此举更激起业主们的愤怒，他（她）们也将以包括起诉在内的多种形式回击这些野蛮拆迁者！因为畸低的补偿价和不适宜的还建房屋严重背离了市场价值原则。同时，共同的利益也让业们团结起来抗衡野蛮拆迁者,维护自己的合法权益。
鉴于《城市拆迁条例》已于2007年10月被废止，新条例尚未出台，为此建议：
1、请市政府分管领导召集各区涉事单位负责人开协调会，强调拆迁工作中自始自终要遵循的相关法律精神。不要让《楚天都市报》2008年6月21日第十一版的事件重演。
2、对于因拆迁纠纷引起的群众集体上访、请愿、堵路、堵交通等行为，要严加追究拆迁公司采取的非法行为，以遏制让各级政府“背黑锅”的不和谐行为。
3、根据《刑法》、《物权法》的相关条款规范拆迁公司的拆迁行动，组织他们学习相应的法律约束。严肃指出“谁违法谁受罚”原则。再不能让政府蒙受不白之冤。
4、重新审查拆迁公司所公布的拆迁工作。包括：房屋评估、货币补偿标准、还建房价格及拆迁进度等等。一理查出违法违规行为，立即将这些拆迁公司逐出市场，以儆效尤。让政府、被拆迁户和符合资质的开发商（拆迁公司）倒到共嬴。
我相信，贯彻胡锦涛总书记一再强调的“以人为本”的重要指示中“合理补偿，和谐拆迁”真能做到的话，拆迁工作并不是件难事。刚刚结束的赈灾捐款就雄辩地说明了人民是善良的，有爱心的，也是通情达理的。问题的最大症结仍在开发商和拆迁公司方面。如若不信，不妨参考一下做得较好的区或者借鉴别的省会城市的相关做法。
鹦鹉小区业主委员会
2008年6月
_______________________________________________________
鉴于《城市拆迁条例》已于2007年10月被废止，新条例尚未出台，为此建议：
1、请市政府分管领导召集各区涉事单位负责人开协调会，强调拆迁工作中自始自终要遵循的相关法律精神。不要让《楚天都市报》2008年6月21日第十一版的事件重演。
2、对于因拆迁纠纷引起的群众集体上访、请愿、堵路、堵交通等行为，要严加追究拆迁公司采取的非法行为，以遏制让各级政府“背黑锅”的不和谐行为。
3、根据《刑法》、《物权法》的相关条款规范拆迁公司的拆迁行动，组织他们学习相应的法律约束。严肃指出“谁违法谁受罚”原则。再不能让政府蒙受不白之冤。
4、重新审查拆迁公司所公布的拆迁工作。包括：房屋评估、货币补偿标准、还建房价格及拆迁进度等等。一理查出违法违规行为，立即将这些拆迁公司逐出市场，以儆效尤。让政府、被拆迁户和符合资质的开发商（拆迁公司）倒到共嬴。
我相信，贯彻胡锦涛总书记一再强调的“以人为本”的重要指示中“合理补偿，和谐拆迁”真能做到的话，拆迁工作并不是件难事。刚刚结束的赈灾捐款就雄辩地说明了人民是善良的，有爱心的，也是通情达理的。问题的最大症结仍在开发商和拆迁公司方面。如若不信，不妨参考一下做得较好的区或者借鉴别的省会城市的相关做法。
说得好！！！
老百姓是善良的，只要不损害自己的合法权益，在某些方面做出牺牲是可以的，人民群众在各个时期对国家的贡献是有目共睹的，特别是新中国成立过程中对党、对国家的支持和奉献，但其宗旨是必须保证正常工作和生活！并不是每户都是贪图暴利的“钉子户”!
在不平等条件下签订的拆迁协议就等同于清政府时期所签订的如《南京条约》《马关条约》等丧权辱国协议！
_______________________________________________________
详情请看：汉网原载
2009年4月28日星期二
2009年3月15日星期日
解码香港廉政公署ICAC[转]
超脱的权力是成功的关键
就权力运作程序而言，ICAC直属特首领导和指挥，不会被任何横向的行政权力割裂，是一个纵向的、责任和权力非常清晰的反贪体系。
从1974年2月15日ICAC成立，至今已31年。香港从一个曾经遍地腐败的城市脱胎为享誉世界的廉洁之都，ICAC为每一个香港人带来的不仅是荣耀，它实际上早已成了这个国际大都市的“名片”。
多年来，ICAC的经验一直是世界很多国家和地区反贪领域津津乐道的话题，人们希望知道，它是如何成功的，它到底用什么秘方治好了香港的贪污问题———香港所称的贪污是一个广义的法律概念，它泛指一切以权谋私、滥用权力的腐败行为。
香港中文大学政治与行政学系教授王绍光说，在上个世纪六七十年代，当时内地甚少腐败现象，有些香港议员藉此批评港英政府的殖民地政策，认为腐败泛滥是统治无能的表现。在这种背景下，英国政府终于痛下决心治理香港的腐败问题。
事实上，“葛柏事件”不过是导火索而已，其深层次问题，乃是当时的港英政府出现了前所未有的管制危机。港督麦理浩于1970年代初到任后，对港英政府在香港的管制政策进行了检讨，这个具有改革精神的港督随后推行了一系列改革，并希望藉此改变民众对政府的不信任。ICAC这种权力模式的出现，就是政府内部改革的重要组成部分。
从“港督特派廉政专员公署”这个名称看，专员就是最高行政长官直接委派，并对其负责的反贪“钦差大臣”。
曾担任ICAC其中一个监督委员会委员的香港城市大学公共及社会行政学系教授张炳良说，从宪制的角度看，ICAC的权力来源非常清晰，即直接受制于行政长官，但行政长官本身又不过问它的具体事务，使它非常独立。它具有警察部门的权力，根据法律对贪污案件独立行使调查权，能够摆脱任何政府部门的干预。
从法律的角度，廉政专员虽然直接对行政长官负责，并且要出席立法会会议，接受议员质询，但记者发现，廉政专员向行政长官提交的年度报告不涉及任何具体案件。从立法会的几份会议记录也可以发现，在涉及具体案件的质询时，也只是根据案件是否符合公共利益而进行辩论，一旦涉及具体案件细节时，ICAC出席会议的主要官员往往以机密为由拒绝正面回答。
王绍光教授认为，ICAC的独立性是被评论最多的话题，也被认为是它成功的主要因素。就权力运作程序而言，它直属特首领导和指挥，不会被任何横向的行政权力割裂，是一个纵向的、责任和权力非常清晰的反贪体系，多年的运作经验被证明行之有效。
曾在ICAC工作20多年并担任副廉政专员的郭文纬先生说：“有时候，会有官员找我们说情，但根本不用理他们，因为他们管不着我们。”
这或许就是当初在设计ICAC这一制度模式时，并没有将其列入公务员体系的原因。这样，它虽然行使公权力，且从权力的性质而言，属于行政性权力，但却不受公务员制度的约束，香港公务员事务管理局也管不到ICAC。同时，ICAC的经费预算完全来自财政拨款，除接受审计署的审计和立法部门、独立机构的监督外，没有任何部门和官员可以卡住它的经费拨付情况，这使得它成为一个高度独立的执法机构。
ICAC的“杀手锏”
依靠严刑峻法打击腐败并不难，真正难的是设计一套让人无法腐败的制度，达到从源头上预防腐败的目的；而从观念上建立一种全民廉洁的社会文化，更不是几天几年所能做到的事情。
ICAC成立后，仅用了短短3年左右的时间，就使得过去多见的集团式贪污现象基本绝迹。
作为ICAC的成功之道，这里不能不说到30年前在香港实行的一项特殊反贪政策：任何政府雇员如果拥有与收入不相称的财产而又无法提出合理解释，即属违法；任何政府雇员未得行政长官许可而接受礼物或一定数额的贷款，即使没有贪污动机的证据，也属违法。
上述分别列入《防止贿赂条例》第3条和第10条的规定，在当时争议极大，因为，在英国的法律中并没有这样的条文。葛柏逃回英国后，就是以此为理由进行辩护的。
后来，这两项条款不仅被公众所接受，而且成为打击公务员贪污的重要武器。执法的高压对贪污行为产生了极大的威慑作用，ICAC也在不断强化这一观念：不要伸手，伸手必被捉！
一方面是严酷的法律、“六亲不认”的ICAC、独立且不留情面的司法，另一方面是优厚的待遇，对公务员来说，除了廉洁守法，别无选择。
从1970年代中期开始，港英当局实行公务员管理制度现代化，逐步提高了公务人员的待遇，而警察等纪律部队的待遇更高。同时，将从个人工资中拿出一小部分，连同政府承担的大部分，作为退休金一起存入专户，退休时既可以一次性提取，也可以每月领取，确保其生活水平不会因为退休而降低，且级别越高，退休金就越高。但是，根据香港法律，公职人员一旦被判刑，所有的退休金都将被取消，即便是受到纪律处罚，也要被扣罚或全部没收。
由于香港公务员的待遇本身非常高，所以，公务员级别越高越不敢腐败。
与高薪制度相对应的是ICAC“零度容忍”的反贪政策。原副廉政专员郭文纬对“零度容忍”的定义是：无论大贪还是小贪，100元、10元，甚至1元都要处理。根据相关规定，在ICAC接获的举报中，如果犯罪行为显著轻微，或者检控不符合公共利益，也会将材料转交公务员事务管理局等部门，进行纪律处分。
对贪污行为的“零度容忍”政策，使贪污的成本极其昂贵。张炳良教授认为，这会促使贪污者在动贪念的时候，计算一下成本，权衡利弊得失，至少大量的小额腐败案件可以避免。
高级警司冼锦华一案，就是因其贪图“一时痛快”，不仅葬送了大好前程和优厚的待遇，而且失去300多万港元的退休金，并最终沦为阶下囚。
尽管对贪污行为的打击非常严厉，但张炳良教授仍然认为，贪污从根本上还是体制问题，在这方面，廉署就像一个顾问，为政府部门设计规范的没有漏洞的制度，所有公共服务的程序都是公开透明的，将制度性腐败的机会降到最低点。
据介绍，ICAC的防贪部门是由专业技术人员构成的，2003年，它仅为政府部门和公共机构所做的审查项目就达到101项，涉及范围包括公共采购程序、招标、执法工作、合约管理、注册制度、建筑和维修工程及公共基金计划等。
ICAC在严厉打击贪污腐败和进行制度设防的同时，并没有忽视宣传教育的作用。在记者所接触到的香港本地人士中，认为ICAC这30年来宣传教育的最大成果，是彻底改变了香港人的观念，将诚信变成了一种大众文化。
香港是一个高度商业化的社会，在商业文化氛围中，类似于“法官不受贿也能公正办案”的廉价宣传必然让人嗤之以鼻。因此，对于孩子，ICAC的宣传教育着眼于长远，从培养孩子们纯洁的心灵开始；而对成人，在不断敲击警钟的同时，更多的则是以务实的手段进行宣传。比如，如果你的家里有公职人员，你就必须要知道如何防止利益冲突；如果在私营机构工作，也要明白什么情况下才能收取佣金……
ICAC专门做过一项民意调查，以0分为绝对不能容忍，10分为完全可以容忍的评分方式，测试市民对贪污的容忍度，结果发现，市民的容忍度仅为1.3分。
ICAC的经验从另一个角度说明，依靠严刑峻法打击腐败并不难，而真正难的是设计一套让人无法腐败的制度，达到从源头上预防腐败的目的；其次，从观念上建立一种全民廉洁的社会文化，更不是几天几年所能做到的事情。
无论是预防还是宣传教育，这种正本清源，潜移默化的工作，虽然不如抓一批贪官送进大牢来得痛快，但是若不重视预防教育，则必然是制度疏于防范，腐败土壤肥沃，贪官前腐后继。
制衡ICAC
为了防止ICAC成为独立王国，制度设计者们为它量身定做了一整套监督程序和机构，包括四大监督组织和一个独立的“廉政公署事宜投诉委员会”。
如果单纯从权力架构上看，ICAC确实具有超乎寻常的权力，但这只是一方面。为了防止它成为独立王国，制度设计者们为它量身定做了一整套监督程序和机构：
一是对ICAC进行全面监察的贪污问题咨询委员会。它不仅负责就贪污问题向廉政专员提供意见，而且可以对ICAC在执行职务、人事编制、行政事务、开支预算、内部纪律处分等多方面进行监督、审查。
二是监督执行处的审查贪污举报咨询委员会。廉政专员必须向它报告所有的贪污举报及如何处理、调查时间超过1年或需要动用大量资源的个案、保释超过6个月的个案、已完成调查的个案、检控的结果及其后上诉的情况、廉政专员授权进行搜查的次数及理由等等。
三是监督防贪处的防止贪污咨询委员会。负责听取和要求廉署报告有关政府部门、公共机构及私营机构在工作常规和程序上可能助长贪污的地方，并向廉政专员建议应予以审查的项目和审查的先后顺序，研究防贪处对有关机构所作的审查报告的可行性等。
四是监督社区关系处的社区关系市民咨询委员会。它既监督社区关系处的工作，同时也是该处的一个智囊。
这4大委员会的成员主要是由行政长官从社会各界的名流中选任的，与ICAC毫无干系。曾担任贪污问题咨询委员会委员的十届全国人大代表温嘉旋先生对记者说：“监督委员会是完全独立的，为公共利益服务，与自己的利益没有关系，能够做到公平公正，监督廉署的权力。”
除上述4大监督组织外，还有一个独立的“廉政公署事宜投诉委员会”，负责处理针对ICAC人员的非刑事投诉。
专家们分析，设计出这样的监督模式，既不会影响ICAC行使权力的超脱性，确保它始终是一个不受其他权力干预的独立反贪机构，同时，又能够时刻监督它，防止它滥用权力。
张炳良教授说，所有的独立调查机构都有一套机制对其进行约束，包括FBI也有。其次，社会在支持ICAC工作的同时，对它本身也有很大的监督，早些时候廉署搜查报社的行动引起强烈反应，实际上也是社会对它的监督在起作用，而民众在对廉署行使权力具有质疑时，也会寻求司法的帮助。从它成立以来，没有发生严重的滥用权力丑闻，说明对它的监督是有效的。
如果说几个委员会对ICAC的监督是“软性”的，那么，制度性程序对它的制衡则更为重要。ICAC只是一个调查机构，是否达到检控的标准，要由律政司说了算，至于定罪，那是司法的权力。调查权与检控权分开，被认为是制约ICAC权力的最重要手段，这使得它不能为所欲为。
不仅如此，廉政专员和处长级人员还要经常接受立法议员的质询，用专员黄鸿超先生的话说：“幸运(过关)的(情况)不是太多，有时候被反复盘问”，而传媒的监督更是无处不在。
王绍光教授认为，ICAC这样的部门虽然非常独立，但它仍然受到来自社会的监督，如果出现大的问题，还是有力量去制衡，所以，对权力真正的制衡力量来自公众。
就权力运作程序而言，ICAC直属特首领导和指挥，不会被任何横向的行政权力割裂，是一个纵向的、责任和权力非常清晰的反贪体系。
从1974年2月15日ICAC成立，至今已31年。香港从一个曾经遍地腐败的城市脱胎为享誉世界的廉洁之都，ICAC为每一个香港人带来的不仅是荣耀，它实际上早已成了这个国际大都市的“名片”。
多年来，ICAC的经验一直是世界很多国家和地区反贪领域津津乐道的话题，人们希望知道，它是如何成功的，它到底用什么秘方治好了香港的贪污问题———香港所称的贪污是一个广义的法律概念，它泛指一切以权谋私、滥用权力的腐败行为。
香港中文大学政治与行政学系教授王绍光说，在上个世纪六七十年代，当时内地甚少腐败现象，有些香港议员藉此批评港英政府的殖民地政策，认为腐败泛滥是统治无能的表现。在这种背景下，英国政府终于痛下决心治理香港的腐败问题。
事实上，“葛柏事件”不过是导火索而已，其深层次问题，乃是当时的港英政府出现了前所未有的管制危机。港督麦理浩于1970年代初到任后，对港英政府在香港的管制政策进行了检讨，这个具有改革精神的港督随后推行了一系列改革，并希望藉此改变民众对政府的不信任。ICAC这种权力模式的出现，就是政府内部改革的重要组成部分。
从“港督特派廉政专员公署”这个名称看，专员就是最高行政长官直接委派，并对其负责的反贪“钦差大臣”。
曾担任ICAC其中一个监督委员会委员的香港城市大学公共及社会行政学系教授张炳良说，从宪制的角度看，ICAC的权力来源非常清晰，即直接受制于行政长官，但行政长官本身又不过问它的具体事务，使它非常独立。它具有警察部门的权力，根据法律对贪污案件独立行使调查权，能够摆脱任何政府部门的干预。
从法律的角度，廉政专员虽然直接对行政长官负责，并且要出席立法会会议，接受议员质询，但记者发现，廉政专员向行政长官提交的年度报告不涉及任何具体案件。从立法会的几份会议记录也可以发现，在涉及具体案件的质询时，也只是根据案件是否符合公共利益而进行辩论，一旦涉及具体案件细节时，ICAC出席会议的主要官员往往以机密为由拒绝正面回答。
王绍光教授认为，ICAC的独立性是被评论最多的话题，也被认为是它成功的主要因素。就权力运作程序而言，它直属特首领导和指挥，不会被任何横向的行政权力割裂，是一个纵向的、责任和权力非常清晰的反贪体系，多年的运作经验被证明行之有效。
曾在ICAC工作20多年并担任副廉政专员的郭文纬先生说：“有时候，会有官员找我们说情，但根本不用理他们，因为他们管不着我们。”
这或许就是当初在设计ICAC这一制度模式时，并没有将其列入公务员体系的原因。这样，它虽然行使公权力，且从权力的性质而言，属于行政性权力，但却不受公务员制度的约束，香港公务员事务管理局也管不到ICAC。同时，ICAC的经费预算完全来自财政拨款，除接受审计署的审计和立法部门、独立机构的监督外，没有任何部门和官员可以卡住它的经费拨付情况，这使得它成为一个高度独立的执法机构。
ICAC的“杀手锏”
依靠严刑峻法打击腐败并不难，真正难的是设计一套让人无法腐败的制度，达到从源头上预防腐败的目的；而从观念上建立一种全民廉洁的社会文化，更不是几天几年所能做到的事情。
ICAC成立后，仅用了短短3年左右的时间，就使得过去多见的集团式贪污现象基本绝迹。
作为ICAC的成功之道，这里不能不说到30年前在香港实行的一项特殊反贪政策：任何政府雇员如果拥有与收入不相称的财产而又无法提出合理解释，即属违法；任何政府雇员未得行政长官许可而接受礼物或一定数额的贷款，即使没有贪污动机的证据，也属违法。
上述分别列入《防止贿赂条例》第3条和第10条的规定，在当时争议极大，因为，在英国的法律中并没有这样的条文。葛柏逃回英国后，就是以此为理由进行辩护的。
后来，这两项条款不仅被公众所接受，而且成为打击公务员贪污的重要武器。执法的高压对贪污行为产生了极大的威慑作用，ICAC也在不断强化这一观念：不要伸手，伸手必被捉！
一方面是严酷的法律、“六亲不认”的ICAC、独立且不留情面的司法，另一方面是优厚的待遇，对公务员来说，除了廉洁守法，别无选择。
从1970年代中期开始，港英当局实行公务员管理制度现代化，逐步提高了公务人员的待遇，而警察等纪律部队的待遇更高。同时，将从个人工资中拿出一小部分，连同政府承担的大部分，作为退休金一起存入专户，退休时既可以一次性提取，也可以每月领取，确保其生活水平不会因为退休而降低，且级别越高，退休金就越高。但是，根据香港法律，公职人员一旦被判刑，所有的退休金都将被取消，即便是受到纪律处罚，也要被扣罚或全部没收。
由于香港公务员的待遇本身非常高，所以，公务员级别越高越不敢腐败。
与高薪制度相对应的是ICAC“零度容忍”的反贪政策。原副廉政专员郭文纬对“零度容忍”的定义是：无论大贪还是小贪，100元、10元，甚至1元都要处理。根据相关规定，在ICAC接获的举报中，如果犯罪行为显著轻微，或者检控不符合公共利益，也会将材料转交公务员事务管理局等部门，进行纪律处分。
对贪污行为的“零度容忍”政策，使贪污的成本极其昂贵。张炳良教授认为，这会促使贪污者在动贪念的时候，计算一下成本，权衡利弊得失，至少大量的小额腐败案件可以避免。
高级警司冼锦华一案，就是因其贪图“一时痛快”，不仅葬送了大好前程和优厚的待遇，而且失去300多万港元的退休金，并最终沦为阶下囚。
尽管对贪污行为的打击非常严厉，但张炳良教授仍然认为，贪污从根本上还是体制问题，在这方面，廉署就像一个顾问，为政府部门设计规范的没有漏洞的制度，所有公共服务的程序都是公开透明的，将制度性腐败的机会降到最低点。
据介绍，ICAC的防贪部门是由专业技术人员构成的，2003年，它仅为政府部门和公共机构所做的审查项目就达到101项，涉及范围包括公共采购程序、招标、执法工作、合约管理、注册制度、建筑和维修工程及公共基金计划等。
ICAC在严厉打击贪污腐败和进行制度设防的同时，并没有忽视宣传教育的作用。在记者所接触到的香港本地人士中，认为ICAC这30年来宣传教育的最大成果，是彻底改变了香港人的观念，将诚信变成了一种大众文化。
香港是一个高度商业化的社会，在商业文化氛围中，类似于“法官不受贿也能公正办案”的廉价宣传必然让人嗤之以鼻。因此，对于孩子，ICAC的宣传教育着眼于长远，从培养孩子们纯洁的心灵开始；而对成人，在不断敲击警钟的同时，更多的则是以务实的手段进行宣传。比如，如果你的家里有公职人员，你就必须要知道如何防止利益冲突；如果在私营机构工作，也要明白什么情况下才能收取佣金……
ICAC专门做过一项民意调查，以0分为绝对不能容忍，10分为完全可以容忍的评分方式，测试市民对贪污的容忍度，结果发现，市民的容忍度仅为1.3分。
ICAC的经验从另一个角度说明，依靠严刑峻法打击腐败并不难，而真正难的是设计一套让人无法腐败的制度，达到从源头上预防腐败的目的；其次，从观念上建立一种全民廉洁的社会文化，更不是几天几年所能做到的事情。
无论是预防还是宣传教育，这种正本清源，潜移默化的工作，虽然不如抓一批贪官送进大牢来得痛快，但是若不重视预防教育，则必然是制度疏于防范，腐败土壤肥沃，贪官前腐后继。
制衡ICAC
为了防止ICAC成为独立王国，制度设计者们为它量身定做了一整套监督程序和机构，包括四大监督组织和一个独立的“廉政公署事宜投诉委员会”。
如果单纯从权力架构上看，ICAC确实具有超乎寻常的权力，但这只是一方面。为了防止它成为独立王国，制度设计者们为它量身定做了一整套监督程序和机构：
一是对ICAC进行全面监察的贪污问题咨询委员会。它不仅负责就贪污问题向廉政专员提供意见，而且可以对ICAC在执行职务、人事编制、行政事务、开支预算、内部纪律处分等多方面进行监督、审查。
二是监督执行处的审查贪污举报咨询委员会。廉政专员必须向它报告所有的贪污举报及如何处理、调查时间超过1年或需要动用大量资源的个案、保释超过6个月的个案、已完成调查的个案、检控的结果及其后上诉的情况、廉政专员授权进行搜查的次数及理由等等。
三是监督防贪处的防止贪污咨询委员会。负责听取和要求廉署报告有关政府部门、公共机构及私营机构在工作常规和程序上可能助长贪污的地方，并向廉政专员建议应予以审查的项目和审查的先后顺序，研究防贪处对有关机构所作的审查报告的可行性等。
四是监督社区关系处的社区关系市民咨询委员会。它既监督社区关系处的工作，同时也是该处的一个智囊。
这4大委员会的成员主要是由行政长官从社会各界的名流中选任的，与ICAC毫无干系。曾担任贪污问题咨询委员会委员的十届全国人大代表温嘉旋先生对记者说：“监督委员会是完全独立的，为公共利益服务，与自己的利益没有关系，能够做到公平公正，监督廉署的权力。”
除上述4大监督组织外，还有一个独立的“廉政公署事宜投诉委员会”，负责处理针对ICAC人员的非刑事投诉。
专家们分析，设计出这样的监督模式，既不会影响ICAC行使权力的超脱性，确保它始终是一个不受其他权力干预的独立反贪机构，同时，又能够时刻监督它，防止它滥用权力。
张炳良教授说，所有的独立调查机构都有一套机制对其进行约束，包括FBI也有。其次，社会在支持ICAC工作的同时，对它本身也有很大的监督，早些时候廉署搜查报社的行动引起强烈反应，实际上也是社会对它的监督在起作用，而民众在对廉署行使权力具有质疑时，也会寻求司法的帮助。从它成立以来，没有发生严重的滥用权力丑闻，说明对它的监督是有效的。
如果说几个委员会对ICAC的监督是“软性”的，那么，制度性程序对它的制衡则更为重要。ICAC只是一个调查机构，是否达到检控的标准，要由律政司说了算，至于定罪，那是司法的权力。调查权与检控权分开，被认为是制约ICAC权力的最重要手段，这使得它不能为所欲为。
不仅如此，廉政专员和处长级人员还要经常接受立法议员的质询，用专员黄鸿超先生的话说：“幸运(过关)的(情况)不是太多，有时候被反复盘问”，而传媒的监督更是无处不在。
王绍光教授认为，ICAC这样的部门虽然非常独立，但它仍然受到来自社会的监督，如果出现大的问题，还是有力量去制衡，所以，对权力真正的制衡力量来自公众。
2009年3月13日星期五
2009年3月10日星期二
2009年3月8日星期日
对首义二期拆迁公告项目的质疑和呼吁[转]
对首义二期拆迁公告项目的质疑和呼吁
二期拆迁项目用途与实际不符
一、借辛亥革命之题行扩大拆迁规模之实，搞政绩形象工程
首义二期项目拆迁原因在上面拆迁公告上说是建“辛亥革命博物馆及辛亥大道”。但事实上，辛亥革命博物馆是用首义一期拆迁规划中的阅马场中学和体育场拆迁地来解决。首义二期项目怎么又提出？二期项目规划的“辛亥大道”也仅只有30米宽。现将五库村、省地方剧团、烈士祠小区及设计院这一片都拆迁建“辛亥大道”，拆迁面积高达137100平米，这恐怕就另有目的了，难道大道要这么宽吗？现在看公布的拆迁范围，可以说，估计有人在撒谎，我们质疑二期拆迁项目用途与实际不符。
有人为了搞“政绩形象工程”而将我们这一带拆成空地，这个空地起什么作用呢？在我们的北面有辛亥革命博物馆、首义广场和蛇山公园（晚上无人敢去区），而南面有紫阳湖公园（杂乱无章都没建好）。你们难道想再建一个草地？或者是想把这块拆迁的黄金地段再卖给开发商开发吗？真正为人民着想的政府，就应该在此地规划建成安居小区，搞点民生工程，而不是劳民伤财。
这大的工程，决策正确吗？市长来看过吗？调研过这里的普通百姓的想法吗？这多房子拆迁，是为了修路、架桥或者建地铁吗？都不是。那为什么要把我们住得好好的小区拆掉呢？想不通。
二、劳民伤财不切实际，不关心人民福祉
我们是这里的老住户，都是老工人、老知识分子、老共产党员。过去我们为建设新中国无私奉献，一辈子辛苦工作，如今靠千把块钱（不如你们一桌酒席）退休金过生活，即使给房，我们又没积蓄，哪有钱装修和搬家，叫我们搬出交通方便而离医院近看病及时的地方，今后如果遇到深更半夜有病不是等死吗？把我们赶出住了一辈子的主城区，全国也只有武汉这么做。汉口花楼街住户不搬，还不是留在原地吗？那怕住小点，也不离开看病方便的中心区。有鉴如此，我们坚决不搬。
三、这次拆迁不符合国家大政方针，与当前构建“二型社会”背道而驰
在当前多少人失业下岗，多少人为温饱而奔波，有人拿着纳税人的钱搞花架子，不符合中国国情。特别是在目前全世界金融危机的时刻，你们乱花纳税人的钱，把2000年才造的新房又重拆掉，难道国家拿出4万亿解困资金，你不用在民生工程上，你们将钱用在‘政绩形象工程’上，而进行扰民。为了“政绩形象”不对国家不对平民百姓负责，这样做符合江泽民同志提出的‘三个代表’精神吗？你们的行为符合胡锦涛总书记提出的‘十廉十耻’吗？我们多么敬佩温总理在灾区的亲民形象，政府人员对百姓不负责，保你们的官位。如今我们选出的街、区、市的人民代表到哪里去了？为什么不为人民百姓说话？
四、漠视居民的合法权益，不尊重民意
几个设计人员搞个方案，政府拍脑袋决策，网上公示不透明。例如这次，等我们在11月28日见到拆迁公告后上网反映时，网址早己在11月3日关闭了意见反馈通道。为什么不提前通知我们，这不是在暗箱操作吗？我们反映也不听，设计院全体住户联名上书省、市、区，但他们不理睬，以权压人。你们搞的这个政绩形象工程既不合理，又违反了物权法和居民的生存居住权利。如果一意孤行那我们只有向党中央、国务院反映，利用互联网和QQ网络，求助于焦点访谈和新闻媒体监督。如果有人利用黑社会人员威胁我们住户，我们将团结起来依照‘中华人民共和国物权法’保护我们的合法权利，谁不让我们生存，我们要让他也不好过。谁家要是受到威胁，大家将在烈士祠牌坊下集中声援。和谐社会要政府人员带头、要换位思考。
五、如果这次拆迁政府是为了修路、架桥或者地铁等民生公益工程，我们会支持的。但也应按物权法的规定，保障我们现有的居住条件
即便要拆应遵照物权法的规定。物权法第四十二条中规定：“ 征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。”
政府也应将还建房在附近先做好，学习吉林政府‘先搬后拆’经验，但现在是什么情况，政府比我们心里有数。为了“政绩形象工程”， 为了纪念辛亥革命而破坏老百姓的正常生活，我们不答应，辛亥革命牺牲的烈士也不会答应。违背了辛亥革命的真正意义。
二期拆迁项目用途与实际不符
一、借辛亥革命之题行扩大拆迁规模之实，搞政绩形象工程
首义二期项目拆迁原因在上面拆迁公告上说是建“辛亥革命博物馆及辛亥大道”。但事实上，辛亥革命博物馆是用首义一期拆迁规划中的阅马场中学和体育场拆迁地来解决。首义二期项目怎么又提出？二期项目规划的“辛亥大道”也仅只有30米宽。现将五库村、省地方剧团、烈士祠小区及设计院这一片都拆迁建“辛亥大道”，拆迁面积高达137100平米，这恐怕就另有目的了，难道大道要这么宽吗？现在看公布的拆迁范围，可以说，估计有人在撒谎，我们质疑二期拆迁项目用途与实际不符。
有人为了搞“政绩形象工程”而将我们这一带拆成空地，这个空地起什么作用呢？在我们的北面有辛亥革命博物馆、首义广场和蛇山公园（晚上无人敢去区），而南面有紫阳湖公园（杂乱无章都没建好）。你们难道想再建一个草地？或者是想把这块拆迁的黄金地段再卖给开发商开发吗？真正为人民着想的政府，就应该在此地规划建成安居小区，搞点民生工程，而不是劳民伤财。
这大的工程，决策正确吗？市长来看过吗？调研过这里的普通百姓的想法吗？这多房子拆迁，是为了修路、架桥或者建地铁吗？都不是。那为什么要把我们住得好好的小区拆掉呢？想不通。
二、劳民伤财不切实际，不关心人民福祉
我们是这里的老住户，都是老工人、老知识分子、老共产党员。过去我们为建设新中国无私奉献，一辈子辛苦工作，如今靠千把块钱（不如你们一桌酒席）退休金过生活，即使给房，我们又没积蓄，哪有钱装修和搬家，叫我们搬出交通方便而离医院近看病及时的地方，今后如果遇到深更半夜有病不是等死吗？把我们赶出住了一辈子的主城区，全国也只有武汉这么做。汉口花楼街住户不搬，还不是留在原地吗？那怕住小点，也不离开看病方便的中心区。有鉴如此，我们坚决不搬。
三、这次拆迁不符合国家大政方针，与当前构建“二型社会”背道而驰
在当前多少人失业下岗，多少人为温饱而奔波，有人拿着纳税人的钱搞花架子，不符合中国国情。特别是在目前全世界金融危机的时刻，你们乱花纳税人的钱，把2000年才造的新房又重拆掉，难道国家拿出4万亿解困资金，你不用在民生工程上，你们将钱用在‘政绩形象工程’上，而进行扰民。为了“政绩形象”不对国家不对平民百姓负责，这样做符合江泽民同志提出的‘三个代表’精神吗？你们的行为符合胡锦涛总书记提出的‘十廉十耻’吗？我们多么敬佩温总理在灾区的亲民形象，政府人员对百姓不负责，保你们的官位。如今我们选出的街、区、市的人民代表到哪里去了？为什么不为人民百姓说话？
四、漠视居民的合法权益，不尊重民意
几个设计人员搞个方案，政府拍脑袋决策，网上公示不透明。例如这次，等我们在11月28日见到拆迁公告后上网反映时，网址早己在11月3日关闭了意见反馈通道。为什么不提前通知我们，这不是在暗箱操作吗？我们反映也不听，设计院全体住户联名上书省、市、区，但他们不理睬，以权压人。你们搞的这个政绩形象工程既不合理，又违反了物权法和居民的生存居住权利。如果一意孤行那我们只有向党中央、国务院反映，利用互联网和QQ网络，求助于焦点访谈和新闻媒体监督。如果有人利用黑社会人员威胁我们住户，我们将团结起来依照‘中华人民共和国物权法’保护我们的合法权利，谁不让我们生存，我们要让他也不好过。谁家要是受到威胁，大家将在烈士祠牌坊下集中声援。和谐社会要政府人员带头、要换位思考。
五、如果这次拆迁政府是为了修路、架桥或者地铁等民生公益工程，我们会支持的。但也应按物权法的规定，保障我们现有的居住条件
即便要拆应遵照物权法的规定。物权法第四十二条中规定：“ 征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。”
政府也应将还建房在附近先做好，学习吉林政府‘先搬后拆’经验，但现在是什么情况，政府比我们心里有数。为了“政绩形象工程”， 为了纪念辛亥革命而破坏老百姓的正常生活，我们不答应，辛亥革命牺牲的烈士也不会答应。违背了辛亥革命的真正意义。
2009年2月27日星期五
Nokia 6708 刷机至亚太3.3版之日志
前两天将我的6708成功刷新到了亚太3.3版，现在将操作过程记下来供有兴趣的朋友参考。
首先在网上下载了升级包，解压开来其中包括：
1).6708刷机升级平台Nokia6708_ServiceTool_V0.97
2).升级包APAC3.3
3).6708刷机官方教程
刷机前我是有点担心的，因为我使用的不是原装USB线，而是一根普通的MP3线，事实证明一样可以使用。但在连线的选择上还是应该注意，MINI USB口的线很多，刷机却未必都行，有个简单的检测方法：安装6708的PC套件，能正常联机使用该软件的应该可以用来刷机。而有些线可以充电，但不能联机，则最好不要选用。
官方教程交代了，升级时电量不得低于60%。第一天动手，运行ServiceTool后，系统提示我的电量才11%，不让操作，只好作罢了。第二天充足了电，接着来。
再次进入ServiceTool，查看Tools菜单，发现除了升级以外还有备份选项，谨慎起见，还是做一个吧。
Unbootable Backup/Restore，看来是系统引导的备份与恢复。运行后没有多的选项，直接点Backup。手机屏幕提示在检测SD卡，并提示了卡上的剩余空间。备份完成后在卡的根目录下生成了一个NOKIA6708_BACKUP_DATA文件夹，16M，从文件结构看好像是直接拷贝的系统。
再来做Pure Backup/Restore，这个备份是创建在硬盘上的，所以要在Retrieve data Directory项中指定存储位置。创建完成后是KblockChk1.cb1、KblockChk1.cb2两个文件，均为16M，估计是压缩格式。
Backup/Restore and Download SW可能是用户数据的备份(教程图示上讲解Pure Backup/Restore为用户信息保存与恢复，不知是否有误)，我也没什么需要存档的东西，于是便没有使用此项备份。
Pure Download 便是刷机，Image Directory和Retrieve data Directory我均指向了APAC3.3文件夹。整个刷机过程估算大概10多分钟，顺利完成。
开机一看，并没发现明显改动~。什么时候将我的6708升级到UIQ3.0就好咯！
首先在网上下载了升级包，解压开来其中包括：
1).6708刷机升级平台Nokia6708_ServiceTool_V0.97
2).升级包APAC3.3
3).6708刷机官方教程
刷机前我是有点担心的，因为我使用的不是原装USB线，而是一根普通的MP3线，事实证明一样可以使用。但在连线的选择上还是应该注意，MINI USB口的线很多，刷机却未必都行，有个简单的检测方法：安装6708的PC套件，能正常联机使用该软件的应该可以用来刷机。而有些线可以充电，但不能联机，则最好不要选用。
官方教程交代了，升级时电量不得低于60%。第一天动手，运行ServiceTool后，系统提示我的电量才11%，不让操作，只好作罢了。第二天充足了电，接着来。
再次进入ServiceTool，查看Tools菜单，发现除了升级以外还有备份选项，谨慎起见，还是做一个吧。
Unbootable Backup/Restore，看来是系统引导的备份与恢复。运行后没有多的选项，直接点Backup。手机屏幕提示在检测SD卡，并提示了卡上的剩余空间。备份完成后在卡的根目录下生成了一个NOKIA6708_BACKUP_DATA文件夹，16M，从文件结构看好像是直接拷贝的系统。
再来做Pure Backup/Restore，这个备份是创建在硬盘上的，所以要在Retrieve data Directory项中指定存储位置。创建完成后是KblockChk1.cb1、KblockChk1.cb2两个文件，均为16M，估计是压缩格式。
Backup/Restore and Download SW可能是用户数据的备份(教程图示上讲解Pure Backup/Restore为用户信息保存与恢复，不知是否有误)，我也没什么需要存档的东西，于是便没有使用此项备份。
Pure Download 便是刷机，Image Directory和Retrieve data Directory我均指向了APAC3.3文件夹。整个刷机过程估算大概10多分钟，顺利完成。
开机一看，并没发现明显改动~。什么时候将我的6708升级到UIQ3.0就好咯！
2009年1月25日星期日
非金属方舱(或掩蔽部)的电磁屏蔽[转]
非金属方舱(或掩蔽部)的电磁屏蔽
恽毓敏编译
摘要 介绍一种非金属组合方舱。它是由多元的纤维增强复合材料和泡沫夹芯板构成。电磁屏蔽层设置在板的一侧表面和边角处。屏蔽层包括成对的带孔金属箔，其间由不导电的纤维层分隔开。附加的纤维层设在金属箔背面。边角由金属连接。将树脂浸渍到纤维里，以包裹金属箔，从而在方舱四壁内形成一个整体屏蔽壳。
叙词 非金属 方舱 电磁屏蔽
由于电子技术广泛地运用于军事领域，使很多情况下，尤其是军用方舱(或掩蔽部)要求保障设置其中的各种电子设备不被干扰、破坏，保证其正常工作。这就要求方舱(或掩蔽部)必须采取电磁屏蔽措施。
通常的做法是将方舱(或掩蔽部)构成连续的金属外壳结构，例如全焊接的钢质或铝质方舱，以达到电磁屏蔽的要求。但这种做法成本较高，不经济。
近年来，美军在防电磁脉冲方面进行了不少研究，目的在于寻求新的方法、材料和设计，以降低屏蔽成本，提高屏蔽的可靠性能。其基本思路是以非金属材料作衬里，以金属箔或金属丝网作蒙皮，例如铝箔、铅箔、青铜丝网、铜丝网以及这些材料的复合物等。然而这种金属箔(丝网)无论作为内表面还是外表面蒙皮都还存在一些问题。将金属箔(或丝网)作为方舱内表面的做法，往往会因为插入物附加到金属箔蒙皮上，而使其被贯穿，若将金属箔(或丝网)屏蔽层置于方舱外表面，就更容易遭到外部环境的破坏，而失去屏蔽效果和防护能力。为了解决这些问题，为了能在一个整体的非金属方舱(或掩蔽部)内提供电磁屏蔽，美国研制了一种非金属组合方舱。
这种方舱是由纤维复合材料为蒙皮的泡沫夹芯板连接而成。屏蔽层由成对的带孔金属箔构成，两层箔之间由不导电的纤维层分隔。附加的纤维层设置在金属箔背面，带有纤维材料的屏蔽层置于夹芯板的外表面和边角处。金属箔延伸到板的边角周围形成金属连接，保证方舱形成整体的电磁屏蔽。然后将树脂浸渍到纤维材料中，和金属箔粘接在一起，形成一个完整的隔绝式方舱。
其具体制做方法如下：参见图1，该图是这种电磁屏蔽方舱的构造图，它表示了构成箱体的6块板的连接方法。每块板由泡沫夹芯材料(如聚氨酯)和外包纤维材料(如玻璃纤维)组成。为便于组装，在方舱的拐角处有能够相互对接的斜边角。
模型中的构件4包括内模2和外模9。内模2使用塑料袋或其它可以充气成型的材料，外模9由铝壳构成。单块板由多层材料组成。在成型组装之前，多层板就被设置在外模9之内。在外模9外侧还设置有金属增强构件6。成型内模2时，利用插入模型的气压源3，向被充气材料内充入空气或其它气体。板是由高密度泡沫梁8及梁与梁之间的空间内充满的低密度泡沫材料7结合而成的。高密度泡沫梁8及低密度泡沫7由薄板l和5覆盖，薄板5由玻璃纤维布和电磁屏蔽层组成。
图1
1、5．薄板 2．内模 3．气压源 4．构件 6．金属增强构件 7．低密度泡沫材料 8．高密度泡沫梁 9. 外模 10．泵 11．树脂源
当全部构件按图l就位，并由压力源3充气形成内模后，由泵10将树脂ll泵入纤维层，浸渍全部纤维材料并与泡沫板连接，同时包裹电磁屏蔽层。已连接好的板被树脂浸渍形成一个光滑完整的箱体。
图2a表示方舱多层复合板的横断面及板构件接头部位电磁屏蔽的构造。由图可以看出泡沫板组装成完整箱体的方法。泡沫板16和17包括了低密度和高密度泡沫材料，图中只用一种密度表示。泡沫板16和17分别由玻璃纤维12、25和20、2l覆盖。板16和17相交处成斜切边：以便在拐角处能按图所示的方法连接。
图2
12、20、21、25、26．玻璃纤维材料 13,19．电磁屏蔽层 14、18．附加玻璃纤维材料 15、22．玻璃纤维增强件 16、17．泡沫板 23．压制铝件 24．金属连接区 27、28．金属箔 29，30．孔
如图2a所示，电磁屏蔽层13和19包在板16和17的外表面及板的斜角处。13和19两屏蔽层在板的斜边角处保持接触，并形成一个共同的连接区24，在该连接区内，金属片之间的绝缘材料被取消，以便使屏蔽层13和19形成金属连接而具有单一金属片同样的效果。这样在板的拐角处，板与板之间接缝的屏蔽就不会间断了，从而保证了箱体内达到完全屏蔽。
附加玻璃纤维材料14和18分别覆盖在屏蔽层13和19上面。压制铝件23插入板16和17之间的共有金属连接区24的拐角处，并将24的突出部分按箭头折曲挤压在23里面。然后在拐角的最外层设置玻璃纤维增强件15，在拐角内表面设置玻璃纤维增强件22。待装配完成后，按图1的系统操作，浸渍树脂，用泵从树脂源ll将树脂泵入泡沫板的内外蒙皮，并透过带孔的金属箔电磁屏蔽层，以完成对各种玻璃纤维材料的浸渍。
电磁屏蔽层如图2b所示，其分解图如图2c所示。电磁屏蔽层由两层金属箔27和28组成，其间由玻璃纤维26隔开。金属箔27和28可以是铜、铝或其它合适的金属材料。典型的结构为每片箔的厚度o．003英寸(1英寸=0．925 4 m)。金属箔27含有孔29，金属箔28则含有孔30，27和28含孔数量一般为2 000孔／英寸2，孔的形状可成菱形，它们的方位应使两片菱形29和30相应的对角线彼此垂直，以获得最佳的屏蔽效果。如前所述，当金属箔27和28在边角连接区24时，其中的纤维材料26应被去掉。
该方舱采用树脂成型。在成型过程中，将来自树脂源ll的树脂由泵10注入，以浸渍纤维材料15、22、12、25、20、21、14、18和26，并围绕16和17封闭电磁屏蔽层金属箔27和28。注入的树脂能够透过金属箔2 7L和28的孔，并透过纤维材料26。由于树脂能够浸透上述各部分，所以当树脂固化后，它不仅密封了屏蔽层内的金属箔，使各层相互粘结为整体，同时使方舱的内外层变为相当坚固和光滑的壳体。这样形成的方舱具有非金属的内外表面，并具有电磁屏蔽的效能。
成型时应留门孔，或在成型之后提供方舱的门孔。在门孔处保持电磁屏蔽的连续性十分重要。为此，可在孔口处设置金属密封条，该金属密封条用螺栓或铆钉与衬垫或密封垫相连接，以保证电磁屏蔽的连续性。
参考文献
1 Nielsen PH．E1ectromagnetic shielding tests on a room shielded with foil-faced foam boad．ADAl74396，1986．
2 电磁干扰屏蔽．美国，US．1608453．1986．8．26．
恽毓敏编译
摘要 介绍一种非金属组合方舱。它是由多元的纤维增强复合材料和泡沫夹芯板构成。电磁屏蔽层设置在板的一侧表面和边角处。屏蔽层包括成对的带孔金属箔，其间由不导电的纤维层分隔开。附加的纤维层设在金属箔背面。边角由金属连接。将树脂浸渍到纤维里，以包裹金属箔，从而在方舱四壁内形成一个整体屏蔽壳。
叙词 非金属 方舱 电磁屏蔽
由于电子技术广泛地运用于军事领域，使很多情况下，尤其是军用方舱(或掩蔽部)要求保障设置其中的各种电子设备不被干扰、破坏，保证其正常工作。这就要求方舱(或掩蔽部)必须采取电磁屏蔽措施。
通常的做法是将方舱(或掩蔽部)构成连续的金属外壳结构，例如全焊接的钢质或铝质方舱，以达到电磁屏蔽的要求。但这种做法成本较高，不经济。
近年来，美军在防电磁脉冲方面进行了不少研究，目的在于寻求新的方法、材料和设计，以降低屏蔽成本，提高屏蔽的可靠性能。其基本思路是以非金属材料作衬里，以金属箔或金属丝网作蒙皮，例如铝箔、铅箔、青铜丝网、铜丝网以及这些材料的复合物等。然而这种金属箔(丝网)无论作为内表面还是外表面蒙皮都还存在一些问题。将金属箔(或丝网)作为方舱内表面的做法，往往会因为插入物附加到金属箔蒙皮上，而使其被贯穿，若将金属箔(或丝网)屏蔽层置于方舱外表面，就更容易遭到外部环境的破坏，而失去屏蔽效果和防护能力。为了解决这些问题，为了能在一个整体的非金属方舱(或掩蔽部)内提供电磁屏蔽，美国研制了一种非金属组合方舱。
这种方舱是由纤维复合材料为蒙皮的泡沫夹芯板连接而成。屏蔽层由成对的带孔金属箔构成，两层箔之间由不导电的纤维层分隔。附加的纤维层设置在金属箔背面，带有纤维材料的屏蔽层置于夹芯板的外表面和边角处。金属箔延伸到板的边角周围形成金属连接，保证方舱形成整体的电磁屏蔽。然后将树脂浸渍到纤维材料中，和金属箔粘接在一起，形成一个完整的隔绝式方舱。
其具体制做方法如下：参见图1，该图是这种电磁屏蔽方舱的构造图，它表示了构成箱体的6块板的连接方法。每块板由泡沫夹芯材料(如聚氨酯)和外包纤维材料(如玻璃纤维)组成。为便于组装，在方舱的拐角处有能够相互对接的斜边角。
模型中的构件4包括内模2和外模9。内模2使用塑料袋或其它可以充气成型的材料，外模9由铝壳构成。单块板由多层材料组成。在成型组装之前，多层板就被设置在外模9之内。在外模9外侧还设置有金属增强构件6。成型内模2时，利用插入模型的气压源3，向被充气材料内充入空气或其它气体。板是由高密度泡沫梁8及梁与梁之间的空间内充满的低密度泡沫材料7结合而成的。高密度泡沫梁8及低密度泡沫7由薄板l和5覆盖，薄板5由玻璃纤维布和电磁屏蔽层组成。
图1
1、5．薄板 2．内模 3．气压源 4．构件 6．金属增强构件 7．低密度泡沫材料 8．高密度泡沫梁 9. 外模 10．泵 11．树脂源
当全部构件按图l就位，并由压力源3充气形成内模后，由泵10将树脂ll泵入纤维层，浸渍全部纤维材料并与泡沫板连接，同时包裹电磁屏蔽层。已连接好的板被树脂浸渍形成一个光滑完整的箱体。
图2a表示方舱多层复合板的横断面及板构件接头部位电磁屏蔽的构造。由图可以看出泡沫板组装成完整箱体的方法。泡沫板16和17包括了低密度和高密度泡沫材料，图中只用一种密度表示。泡沫板16和17分别由玻璃纤维12、25和20、2l覆盖。板16和17相交处成斜切边：以便在拐角处能按图所示的方法连接。
图2
12、20、21、25、26．玻璃纤维材料 13,19．电磁屏蔽层 14、18．附加玻璃纤维材料 15、22．玻璃纤维增强件 16、17．泡沫板 23．压制铝件 24．金属连接区 27、28．金属箔 29，30．孔
如图2a所示，电磁屏蔽层13和19包在板16和17的外表面及板的斜角处。13和19两屏蔽层在板的斜边角处保持接触，并形成一个共同的连接区24，在该连接区内，金属片之间的绝缘材料被取消，以便使屏蔽层13和19形成金属连接而具有单一金属片同样的效果。这样在板的拐角处，板与板之间接缝的屏蔽就不会间断了，从而保证了箱体内达到完全屏蔽。
附加玻璃纤维材料14和18分别覆盖在屏蔽层13和19上面。压制铝件23插入板16和17之间的共有金属连接区24的拐角处，并将24的突出部分按箭头折曲挤压在23里面。然后在拐角的最外层设置玻璃纤维增强件15，在拐角内表面设置玻璃纤维增强件22。待装配完成后，按图1的系统操作，浸渍树脂，用泵从树脂源ll将树脂泵入泡沫板的内外蒙皮，并透过带孔的金属箔电磁屏蔽层，以完成对各种玻璃纤维材料的浸渍。
电磁屏蔽层如图2b所示，其分解图如图2c所示。电磁屏蔽层由两层金属箔27和28组成，其间由玻璃纤维26隔开。金属箔27和28可以是铜、铝或其它合适的金属材料。典型的结构为每片箔的厚度o．003英寸(1英寸=0．925 4 m)。金属箔27含有孔29，金属箔28则含有孔30，27和28含孔数量一般为2 000孔／英寸2，孔的形状可成菱形，它们的方位应使两片菱形29和30相应的对角线彼此垂直，以获得最佳的屏蔽效果。如前所述，当金属箔27和28在边角连接区24时，其中的纤维材料26应被去掉。
该方舱采用树脂成型。在成型过程中，将来自树脂源ll的树脂由泵10注入，以浸渍纤维材料15、22、12、25、20、21、14、18和26，并围绕16和17封闭电磁屏蔽层金属箔27和28。注入的树脂能够透过金属箔2 7L和28的孔，并透过纤维材料26。由于树脂能够浸透上述各部分，所以当树脂固化后，它不仅密封了屏蔽层内的金属箔，使各层相互粘结为整体，同时使方舱的内外层变为相当坚固和光滑的壳体。这样形成的方舱具有非金属的内外表面，并具有电磁屏蔽的效能。
成型时应留门孔，或在成型之后提供方舱的门孔。在门孔处保持电磁屏蔽的连续性十分重要。为此，可在孔口处设置金属密封条，该金属密封条用螺栓或铆钉与衬垫或密封垫相连接，以保证电磁屏蔽的连续性。
参考文献
1 Nielsen PH．E1ectromagnetic shielding tests on a room shielded with foil-faced foam boad．ADAl74396，1986．
2 电磁干扰屏蔽．美国，US．1608453．1986．8．26．
2009年1月24日星期六
Clegg S-280电子方舱
偶尔浏览到Clegg公司网站，看到了它的S-280电子方舱产品。
铝合金整体骨架，看来是采用粘贴隔热层。
没有使用集装箱角件，而是在八个角分别安装拉环。
公路运输时在前后端分别与两件小车固定，由牵引车拖拽行驶。这样可不受方舱长度的限制，没有固定平台的局限性。
工作状态，旁边是电站车。
铝合金整体骨架，看来是采用粘贴隔热层。
没有使用集装箱角件，而是在八个角分别安装拉环。
公路运输时在前后端分别与两件小车固定，由牵引车拖拽行驶。这样可不受方舱长度的限制，没有固定平台的局限性。
工作状态，旁边是电站车。
2009年1月9日星期五
2008年12月12日星期五
闲逛艺术馆
休假的日子总是过得飞快，只觉着欠缺的瞌睡还没补过来，一周就已经晃过去了。今天的计划是带老婆去艺术馆逛逛，不是咱有多高的艺术欣赏水平，只为它的免费啊！这年头走哪儿都要用钱，好不容易有个掉小资馅饼的地方还不赶紧去呀！
其实省艺术馆刚开张时好像是要10元门票的，可能是曲高和寡吧，楞就没卖掉几张。于是馆里索性就免票入场了，既提高民众艺术修养又汇聚人气，这主意还真不赖。
两人兴冲冲赶到艺术馆，出乎意料的发现这里还是门可罗雀。进去走过一圈后得到了答案：馆内展出的艺术品的种类、数量都实在是匮乏得可怜，让人……怎么说呢，不是现有的展品不好，但的确是看无可看。
最难于理解的是三楼的雕塑艺术展居然没有做展台设计，草率��放置使得一些作品失色不少。当然，场地也是过于拘谨以至于施展不开。看来这艺术馆当初也并不是由艺术家来设计的了。
艺术馆不是商业机构，并不以营利为目的，但它不能因此而忘掉它还有责任。毛泽东不早就说过文艺为人民大众服务吗？多展出源自于大众的、艺术形式广泛的艺术品，常换常新，馆里还会冷清至此吗？
今天还是发现了本人较喜欢的一件雕塑作品——《忙》
青铜材质，73cm×28cm×23cm，由李三汉于1981年创作。构图与线条都非常完美，唯一就是这名称显得不太贴切。雕塑局部有些位置有绿色锈蚀，并非图片的超色域。
其实省艺术馆刚开张时好像是要10元门票的，可能是曲高和寡吧，楞就没卖掉几张。于是馆里索性就免票入场了，既提高民众艺术修养又汇聚人气，这主意还真不赖。
两人兴冲冲赶到艺术馆，出乎意料的发现这里还是门可罗雀。进去走过一圈后得到了答案：馆内展出的艺术品的种类、数量都实在是匮乏得可怜，让人……怎么说呢，不是现有的展品不好，但的确是看无可看。
最难于理解的是三楼的雕塑艺术展居然没有做展台设计，草率��放置使得一些作品失色不少。当然，场地也是过于拘谨以至于施展不开。看来这艺术馆当初也并不是由艺术家来设计的了。
艺术馆不是商业机构，并不以营利为目的，但它不能因此而忘掉它还有责任。毛泽东不早就说过文艺为人民大众服务吗？多展出源自于大众的、艺术形式广泛的艺术品，常换常新，馆里还会冷清至此吗？
今天还是发现了本人较喜欢的一件雕塑作品——《忙》
青铜材质，73cm×28cm×23cm，由李三汉于1981年创作。构图与线条都非常完美，唯一就是这名称显得不太贴切。雕塑局部有些位置有绿色锈蚀，并非图片的超色域。
2008年12月10日星期三
游标卡尺原理是这样
最近发现好些人会使用游标卡尺但却对其原理解释不清，我这里只就关键的读数部分来简单再简单的说说，也许能使人便于理解一些。看图一：
为使插图看起来简洁一点，我将精度降低为0.2mm来举例。横线上为主尺，下为副尺，每两个刻度之间距离分别为1mm与0.8mm，那么精度0.2就是由1-0.8得来。
在不进行测量时，主副尺的0刻度线上下对齐，主1至副1水平距离0.2mm；主2至副2水平距离0.4mm……，由此构成等差数列直至0.8mm。
装夹长度0.6mm的被测工件，则副尺就会相对主尺向右移动0.6mm。看图二：
0.6mm恰好又等于图一中主3与副3的水平距离，于是主3与副3水平间距由0.6变为0，上下刻度对齐，依此类推……。
所以，在卡尺使用时我们就是通过寻找最接近于对齐的刻度线来进行读数的。
为使插图看起来简洁一点，我将精度降低为0.2mm来举例。横线上为主尺，下为副尺，每两个刻度之间距离分别为1mm与0.8mm，那么精度0.2就是由1-0.8得来。
在不进行测量时，主副尺的0刻度线上下对齐，主1至副1水平距离0.2mm；主2至副2水平距离0.4mm……，由此构成等差数列直至0.8mm。
装夹长度0.6mm的被测工件，则副尺就会相对主尺向右移动0.6mm。看图二：
0.6mm恰好又等于图一中主3与副3的水平距离，于是主3与副3水平间距由0.6变为0，上下刻度对齐，依此类推……。
所以，在卡尺使用时我们就是通过寻找最接近于对齐的刻度线来进行读数的。
2008年11月19日星期三
Photoshop 也免费了
98年年底终于攒够了钱，将我的PC搬回了家。做的第一件事呢，就是花上8元大洋买回一张Photoshop 5.0 装上，从此开始领略这家伙的神奇。记得当时的安装过程还不是太顺利，主要原因在于D版商过于抠门选的碟片太次以致于让我在家与电脑城之间往返了两趟。
时过境迁，如今Adobe已经把它作为一款在线工具免费的放到了网上，名曰：Photoshop Express。注册试用了一下，感觉不错，基本工具该有的都有，操作界面相当大气。其实，它已不仅仅只是含有图片处理功能了，2G的存储空间、可共享或嵌入、最绝的是还送一个http://[youname].photoshop.com域名！
别等了，大家赶紧看看去吧。 Photoshop Express>>
时过境迁，如今Adobe已经把它作为一款在线工具免费的放到了网上，名曰：Photoshop Express。注册试用了一下，感觉不错，基本工具该有的都有，操作界面相当大气。其实，它已不仅仅只是含有图片处理功能了，2G的存储空间、可共享或嵌入、最绝的是还送一个http://[youname].photoshop.com域名！
别等了，大家赶紧看看去吧。 Photoshop Express>>
2008年11月17日星期一
访问blogspot的方法
1. 点击下载proxy.pac文件，并将其保存于c:\根目录下；
2. 设置
2. 设置
a). IE
工具——Internet选项——连接——设置——自动配置，将“自动检测设置”“使用自动配置脚本”选中，然后在地址里输入“file:///c:/proxy.pac”(不含双引号)；
b). Firefox
工具——选项——高级——网络——设置，选择自动代理配置URL，输入“file:///c:/proxy.pac”(不含双引号)，然后点击“重新载入”。
2008年11月7日星期五
2008年11月1日星期六
2008年8月16日星期六
开锁小记
实不相瞒，前不久我就遭遇了一回。那天晚上一个人在单位加班赶工，干完后客户要求当天就email过去。但我的电脑是不联入Internet的，又没有admin身份，只有先拷入U盘再换机器发了。插上USB半天没反应，估计是被BIOS
禁用了。重启，进BIOS看看，嗬！居然要我输入密码。
放电吧～，嗬！嗬！机箱后居然挂了一把铜锁！谁干的事！有这必要？！
怎么办？想回家了事但又不忍丢了客户。看看这锁，个头不大，估计弹子也在5个以内吧，挑开它！计划定下了，就先找工具，传说中的万能钥匙长什么样？我怎么就没见过！但我知道回形针是个好东西，办公室里随处可见，随手拿来一只，拧直了再扭成"U"字型。插入锁孔试了试，感觉不太好用，改进一下扭成"∝"正比符号（见图片），这一下我的钥匙韧性增加了不少，而且整体刚度也得到加强，在扭转时不那么容易变形了。再次插入锁孔，给予它一个高频率的横向摆动加径向旋转的复合运动，这在计算机中好像是叫穷举法吧，密码的组合是在哪个位置呢……，正想着，手上感觉到锁头一弹，开了。时间应该在60秒左右吧，还算及时。
后面的事就方便了，工作干完我还是记得把BIOS设置和锁还原，至于日后BIOS密码丢了的解释，不知道啊，我又不是Admin，也许是主板性能不够稳定吧。
订阅：
博文 (Atom)
